Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

In Nederland worden circa 650.000 dierproeven per jaar uitgevoerd. Niet alleen voor wetenschappelijk onderzoek of om nieuwe medische behandelingen en nieuwe medicijnen te ontwikkelen en te testen, maar ook voor onderzoek naar de giftigheid van stoffen waar consumenten mee in aanraking kunnen komen via bijvoorbeeld het voedsel, de werkomgeving of het speelgoed. Het is daarom onvermijdelijk dat vrijwel iedereen producten gebruikt waar op één of andere wijze dierproeven aan te pas zijn gekomen. De meeste mensen vinden echter ook dat aan dierproeven bezwaren kleven. Ze zijn zich ervan bewust dat dieren kunnen lijden en een eigen waarde hebben. Voor veel mensen telt ook dat ze een gevoelsmatige band met dieren hebben. Dat alles geeft een ongemakkelijk gevoel over dierproeven en men streeft daarom naar alternatieven hiervoor. Dat kunnen proeven zijn waar geen gebruik gemaakt wordt van dieren maar ook proeven waar minder dieren aan te pas komen of waar dieren minder hinder van ondervinden. In deze bundel geeft een aantal Nederlandse deskundigen en betrokkenen in korte beschouwingen hun visie op het gebruik, de mogelijkheden en onmogelijkheden van alternatieven voor dierproeven in wetenschap, industrie en onderwijs. Beleidsmatige, technische en ethische aspecten komen aan de orde en laten zien dat er veel werk moet worden verzet om alternatieven mogelijk te maken. Niet alleen technisch en wetenschappelijk, ook politiek en beleidsmatig moeten daarvoor belangrijke stappen worden genomen. (Bron: covertekst)

Social Sciences and Humanities. Philosophy --- Systematics of Philosophy --- Ethics, Bioethics --- Ethics, Bioethics. --- Dierproeven --- dierenbescherming --- ethiek --- 34 --- 17

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Vroeger had je pech wanneer je geen kinderen kon krijgen, maar tegenwoordig staat mensen met een onvervulde kinderwens een heel scala aan behandelmogelijkheden ter beschikking. Toch krijgt niet iedereen die dat wil zomaar toegang tot IVF, ICSI en aanverwante technieken. Met een beroep op het belang van het toekomstige kind sluiten artsen bepaalde groepen van behandeling uit, waaronder vrouwen boven een bepaalde leeftijd, alleenstaande vrouwen en paren van wie de kinderen het risico lopen op een ernstige genetische aandoening. Daarnaast is de vraag: wie zal dat betalen? Moeten de kosten van bijvoorbeeld een IVF-behandeling standaard door de zorgverzekeraar worden vergoed? En geldt dat ook nog als de onvruchtbaarheid te maken heeft met de levensstijl van de betrokkenen (roken, overgewicht), of het gevolg is van een eerdere, zelfgekozen sterilisatie?In 'Een hoge prijs voor een kind' wordt verslag gedaan van de opvattingen over deze kwesties van artsen en andere deskundigen alsook van de Nederlandse bevolking. Deze opvattingen worden bovendien aan een ethische en juridische analyse onderworpen. Zo biedt deze uitgave een goed overzicht van het actuele debat rond vruchtbaarheidsproblematiek en reproductieve technieken in Nederland.

ICSI --- Bioethics. --- Nederland --- ethiek --- in vitro fertilisatie --- kunstmatige inseminatie --- 615.56 --- Biomedical Ethics --- Health Care Ethics --- Ethics, Biomedical --- Ethics, Health Care --- Ethics, Medical --- Ethicists --- Kunstmatige inseminatie --- Bioethics --- Social ethics --- Ethics of family. Ethics of sexuality --- Gynaecology. Obstetrics --- vruchtbaarheidsbehandelingen --- fertiliteit --- IVF (in vitrofertilisatie)